每一项新生事物的普及，总是伴随着流言蜚语。近日，关于NSA是假5G、SA才是真5G的传闻引起了大家的强烈关注。这条严重误导消费者的言论，为我国正在快速推进的5G部署带来了一些不良影响。那么，NSA真的是假5G吗？答案当然是否定的！
NSA和SA到底是什么，又有何区别？其实它们都是3GPP组织制定的5G组网标准之一，并共用一套通用的空口物理层规范。NSA（非独立组网），主要是基于现有的4G基站下打造5G基站，拥有耗费少、部署快的优点，也是3GPP冻结的首个5G组网标准；而SA（独立组网）则是核心网和基站都独立组建，拥有架构简单的优点，当然搭建成本也高一点，它冻结于2018年6月，比NSA组网标准晚了半年。相较于SA网络，NSA在技术层面上更成熟也更容易布置，因此全球大部分国家都选择先部署NSA后在逐步过渡到双模。
2019年是我国5G商用元年，国家正在积极推进5G发展，今年6月国家就发放了5G商用牌照。就多位业内人士看来，目前这个阶段，无论是基站建设速度、手机成熟度、信号覆盖定位连续性，还是考虑国际漫游以及不换卡不换号即用5G服务的需求，在我国先部署NSA都是运营商和产业的共识，也是客观选择。
如此看来，NSA不仅不是“假5G”，而且还是5G部署初期的主力军，NSA组网在5G时代将长期存在，为用户的5G体验提供网络支持，这是谁也改变不了的事实。不是编造出一条NSA是“假5G”的传闻，NSA网络就能凭空消失的。要知道，为了建设这些网络，所有5G行业的上下游厂商都依照标准投入巨大的资金，怎么可能轻易淘汰？！而且断了NSA 组网，也就相当于自断了5G的后路。NSA就是5G部署的先锋军，把冲锋陷阵的先锋军说成是假的，真是匪夷所思。
在科技发展的道路上，任何的急功近利都要不得，脚踏实地才是科技人该有的样子。虽然SA是5G的理想状态，运营商、手机厂商、工业级用户及普通用户等等，无一部希望5G网络能尽快过渡到SA，但是我们也要清醒地面对现实。目前，SA组网离成熟尚还有一大段距离，循序渐进推进NSA网络，然后逐步过渡到SA才是务实又稳妥的选择。就好比一个人，要先学会行走，然后再畅快的奔跑。
科技圈你追我赶是常势，但，万丈高楼平地起，还是不要急于求成而误了根基的好！！！
上海之声版权及免责声明：
1、凡本网注明 “来源：***（非上海之声）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
